天下足球直播

 找回密码
 立即注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 10133|回复: 0

[转载] 马德兴:VAR的介入存在很大问题 格德斯犯规理由显得牵强

[复制链接]

4万

主题

4万

帖子

35万

积分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
359754
发表于 2020-10-23 14:57:24 | 显示全部楼层 |阅读模式
中超争冠组第一轮,北京国安以总比分4-3山东鲁能晋级下一轮,但次回合VAR通过回放后判定格德斯犯规在先,因此取消了鲁能下半场的一粒进球,此次判罚再次引起了极大的争议。记者马德兴认为,VAR当时的介入存在着很大的问题,判罚理由也显得牵强。

记者认为,首先就整个进球的过程来说,当格德斯从边路突破时,按照本场比赛的执法尺度,与李可的身体接触不被主裁判认为是犯规,属于再正常不过的。而且,当时助理裁判就站在身边,也不认为是犯规。



其次VAR此时的介入就存在很大的问题,因为VAR的功能首先仅仅只是“辅助”而不是“主导”,在四种情况中,第一种是确认进球是否有效,从进攻起始点开始,譬如是否存在犯规、是否越位、运行过程中是否出底线等。而对于是否犯规的问题,则完全由主裁判进行界定与裁决。但遗憾的是,不管是主裁判还是助理裁判,都不认为存在犯规行为,VAR裁判却提醒主裁判存在犯规嫌疑,这就是最大问题,也可以说是引发争议的焦点。
其次,认定格德斯“犯规”,理由显得牵强的原因在于:当时球在格德斯的控制范围之内,而且是先出一脚、将球挑过国安球员,然后从两名国安球员的包夹之中穿过、开始追球。在这个过程中,如果出现身体接触是很正常的,而且,格德斯此时的注意力是在追球上,而不是想着去犯规、侵犯国安球员。如果选择不同的视频角度,可以清楚地看到:格德斯在碰球之时,与国安球员身体并没有接触。VAR通过反复观看回放,以此提醒主裁判存在着犯规嫌疑,这就完全背离了国际足联引进VAR的本意。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则